在日常生活中，亲朋好友间使用微信红包或转账的情况非常常见。为什么发红包会被认定为赠与，而转账则被认定属于借款，二者在法律上的解释有何不同？何种情况下发微信红包不属于赠与？相反微信转账有其他含义吗？

严格来说，不管是红包还是转账，都只是一种支付手段。红包、转账的性质根本上取决于意思表示，红包属于赠与、转账属于借款并不绝对。在意思表示不清晰的情况下，微信红包原则上被认定为赠与，转账原则上被认定为借款。

案例分析

刘女士与周先生是微信好友。刘女士通过各种形式先后向周先生支付款项，其中微信转账支付12900元，微信红包支付共2769元。在双方关系破裂后，刘女士诉至法院，认为给予周先生的款项为借款。周先生认为，上述款项均为赠与，不应偿还。

法院审理后认为，微信红包自身即包含“赠与”之义，结合本案情形，刘女士出于对周先生生活资助的目的，向其发送微信红包共计2769元，显然是刘女士的赠与行为，周先生无需偿还。刘女士通过微信转账支付的12900元，周先生虽辩称是赠与，但其并无证据证明刘女士就此曾作出赠与的意思表示，且考虑到刘女士的实际转账金额及周先生曾向刘女士借款还贷、周先生亦曾表示过其经济困难等情形，刘女士通过微信转账支付的款项应认定为其向周先生提供的借款，周先生应予偿还。法院判令周先生向刘女士偿还借款12900元。

以案说法

法院认为，微信转账和微信红包均系通过微信软件操作付款，但应从微信软件的功能及属性上对两种付款性质进行区分认定。

从微信软件属性来看，其本身作为社交工具，微信红包是微信软件社交功能的典型体现。微信红包设置的金额上限为200元，且名为“红包”，根据习俗，给付“红包”在通常情况下意味着自愿赠与。同时，从我国的基本国情、民俗习惯等考虑，无偿赠与200元及以下的红包是社会公众通常可以接受的金额水准。微信转账则与之不同，是社会主体之间常用的付款方式，不具备“赠与”之义。

友情提示

总之，在使用微信进行金钱交易时，为了避免误解和纠纷，建议用户在转账时明确说明款项的性质和目的，尤其是在较大金额的转账中。同时，无论是发送红包还是转账，都应该保留好相关的交易记录和沟通证据，以备不时之需。

来源 : 《人民日报》（2024年03月21日 第19版）